В четвертый год конфликта России и Украины Вооруженные силы РФ стали использовать на фронте новую тактику боевых действий. В ответ на активное применение украинскими военными дронов российские войска перешли к «тактике 1000 укусов», когда штурмовые группы в составе 2–3 человек, имея «окопные средства радиоэлектронной борьбы», рассредоточиваются на поле боя и стараются быстро преодолеть «линию дронов» на малых транспортных средствах.

Министр обороны РФ Андрей Белоусов заявил, что массовое применение беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) стало самым значимым прорывом в тактике действий подразделений. В 2025 году, по данным Минобороны РФ, в войсках начали массово использоваться БПЛА новой модификации «Герань-2» с усовершенствованной системой наведения, барражирующие боеприпасы, FPV-дроны на оптоволокне, огневой наземный робототехнический комплекс «Курьер», транспортный «Омич-Огонек» и многое другое. У украинских военных отмечались те же тенденции. Министр обороны Украины Денис Шмыгаль сообщил, что Киев в 2025 году получили более 2,5 млн беспилотников, которые планировалось применять в тактическом звене. По заявлениям украинского руководства, на фронте Вооруженные силы Украины постарались выстроить «линию дронов». «Это 10–15-километровая зона, в которой все подлежит уничтожению за счет эшелонированного применения беспилотных систем различного назначения», – пояснил ситуацию на поле боя Андрей Белоусов. Теперь российские бойцы стараются преодолеть эту линию малыми штурмовыми группами на мотоциклах, багги, квадроциклах и других подобных транспортных средствах.

По словам Белоусова, в 2025 году в войска было поставлено более 38 тыс. мотоциклов, квадроциклов и багги. «Это в 10 раз больше, чем в 2024 году», – рассказал министр и отметил, что Вооруженные силы РФ уже совсем скоро выйдут «на практически полную укомплектованность войск этими средствами».

До начала спецоперации мобильных средств в составе подразделений Сухопутных войск не было. Сейчас же конфликтующие стороны почти отказались от применения танков и другой бронетехники при проведении атак переднего края противника. Передвижение войск идет вне организованных колонн. Стрельба из реактивных систем залпового огня, артиллерии, а также из танков в основном идет с замаскированных огневых позиций с быстрой их сменой, чтобы не попасть под контрбатарейный обстрел. Для безопасного подвоза боеприпасов и других материальных средств войска также начали активно применять мотовездеходы, воздушные и наземные робототехнические комплексы. В 2025 году ими было доставлено на передний край более 12 тыс. т различных грузов.

Все это помогло Вооруженным силам РФ удерживать инициативу на фронте и медленно, но неуклонно продвигаться вперед. Как заявил 18 декабря 2025 года начальник Генштаба Вооруженных сил Валерий Герасимов, «Армия России освободила более 300 населенных пунктов и свыше 6300 квадратных километров территории в 2025 году».

Госдума готовится к принятию поправок к закону по антиодроновой ПВО

Большинство Госдумы поддержало в первом чтении инициативу группы депутатов об усилении защищенности критической инфраструктуры от вражеских атак. Замысел в том, чтобы возложить на охрану соответствующих объектов по всей стране еще и антидроновую ПВО. Для этого как раз и меняются правила выдачи сотрудникам таких подразделений боевого огнестрельного оружия. Например, пулеметов, тяжелых винтовок или автоматических стрелковых комплексов.

«Непростая ситуация требует непростых решений», – заявил зампред комитета Госдумы по безопасности Анатолий Выборный, представляя законопроект об организации всероссийской стрелковой ПВО.

Выборный вышел на трибуну парламента в парадном мундире полковника Вооруженных сил РФ, но он не высказал своего мнению и относительно «непростой ситуации». А именно о том, почему повсеместная борьба с регулярными налетами украинских БПЛА на критическую инфраструктуру страны концу четвертого года СВО только еще разворачивалась. И, кстати, даже утвержденный в скором времени специальный закон вряд ли данный процесс сильно активизирует. Например, Выборному был задан вопрос на тот счет, по какой причине нельзя вооружать охранников мощными средствами поражения дронов более оперативно. Однако он подчеркнул, что не стоит менять уже отработанные процедуры контроля над оборотом оружия.

За это, как известно, отвечает соответствующая служба в составе Росгвардии, напомнил Выборный. В нее и должны будут обращаться как руководители федеральных органов власти, которым принадлежат стратегически важные предприятия или учреждения, так и губернаторы, у которых на территории их регионов есть что защищать. Предварительно, конечно, заметил зампред комитета ГД по безопасности, соответствующие мотивированные обращения должны пройти проверку в региональных управлениях ФСБ. Выборный заявил, что никаких неоправданных задержек с прохождением всех необходимых бумаг, конечно, не будет. Точно так же по давно опробованным схемам будет происходить и сдача выданного охранным структурам боевого огнестрельного оружия.

Один из депутатов попросил Выборного уточнить, что это может быть. Из его слов стало понятно, что, видимо, будут предоставлены даже автоматизированные стрелковые комплексы, а также крупнокалиберные пулеметы и винтовки. По вопросам некоторых коллег Выборного была заметна тревога не столько об опоздании с созданием новой противодроновой обороны или ее будущей эффективности, сколько о том, что будут делать охранники с боевым оружием, не станут ли использовать его неправомерно и не возникнет ли риск хищений. Зампред комитета по безопасности заверил, что бояться не надо, поскольку законопроект как раз лишь ускоряет, но не упрощает систему передачи вооружений во временное пользование.

Однако при обсуждении законопроекта никто не спросил Выборного – а сам он на этом акцента не сделал, о том, почему антидроновая ПВО, согласно отдельной статье, разрешается только до 31 августа 2026-го. То есть, с учетом длительности всей законодательной процедуры, куда следует включить и утверждение правительственных и ведомственных нормативных актов, совсем ненадолго – максимум на полгода. Скорее всего, указанная в тексте дата – это достаточно прямое свидетельство того, что проект обсуждался во властных кулуарах весьма продолжительное время и успел несколько устареть.

Стоит отметить и ряд косвенных подтверждений тому, что ныне обсуждаемое Госдумой решение действительно было «непростое». Скажем, тот факт, что инициативу внесли депутаты, а не кабинет министров. Или, к примеру, история примерно двухлетней давности, когда именно правительство решило пойти навстречу компаниям ТЭК и позволить им финансировать собственную многоуровневую ПВО. Впрочем, представленный тогда проект превратился в такой закон, где об этом уже ничего не говорилось, а только подтверждалось, что небо страны защищает те, кому положено, – Вооруженные силы РФ.

Заметим, что на подготовку ко второму чтению депутаты отвели сами себе пять дней: к 22 февраля с.г. все замечания и предложения должны были представлены в профильный комитет. Кстати, работа над поправками ко второму чтению покажет, насколько полно согласована со всеми заинтересованными структурами эта законодательная инициатива о перевооружении частных охранников.